昨天发了一篇关于“一键转发”的文章，
今天咱换个层面进一步的说说，
所谓的“一键转发”也叫“一键转载”，“转载到我的主页”等等，
这完全区别于“一键分享”和“一键推广”，
前者是拿来主义，
自己不产出纯粹是转到自己博客里赚积分，
后者是自己的产品需要分享和推广给大众，
这两种是不同的概念，
究竟用“一键转发”会踩雷吗？
首先我们看看，
法律是怎么规定的，
《***关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》
在2006年12月8日
***出台的新解释表明，
即使著作权人没有声明不得转载、摘编的，
网站未经授权转载，摘编，也属于侵权。
现在一般的做法是，
著作权人发现侵权事实后，
会要求侵权网站采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果，
并且如果著作权人认为要追究网络用户的法律责任时，
网站有义务提供网络用户的注册资料。
否则网站要承担连带责任。
另外我国《著作权法》保护的客体是——作品。
根据《著作权法实施条例》第2条规定：
著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
《著作权法》还规定了“官方文件”、“时事新闻”，“含有淫秽内容”的作品等不属于保护的对象。
如果被转载的文章本身就是剽窃他人的作品，不具有独创性，那么被转载的作品也不受著作权法的保护。
如果作者对单纯的事实消息进行了加工、整理，
增加了自己的分析评论，
则构成独创性作品，
随意转载会侵犯他人的著作权。
因此，判断被转载的文章是否受著作权法保护，关键是看该文章是否构成作品。
以上这些我们都要看清楚了再决定是不是要转发，
不然我们网站一样要承担后果，
除非人家注明了欢迎转载。
建议，如果一定要使用“一键转发”转发文章，
最好是转发那些
“官方文件”，
“时事新闻”，
“网络八卦”，
这是最安全的了。
说到底“一键转发”这个功能的实质就是
吃霸王餐的行为，
有人以为，转载时系统自动带上原地址就算是“授权”了，
“授权”意味着“经过原作者同意”，
而APP的“一键转发”，
根本不需要经过作者同意。
“一键转发”这个功能从根本上说，
等同于“在APP，所有作者强制、无差别开放转载授权”的霸权行为。
下面说说“一键转发”对原作者的影响，
1，由于APP用户自己不产出，
靠“一键转发”来蹭活跃度和赚积分，
构成了用别人的文章赚业绩的行为，
原作者是不是感觉很冤枉。
2，“一键转发”是强制性授权的，
那么不想长期保留或者不想大范围扩散的原作者就会蒙受霸权，
3，“一键转发”到自己的主页时，
虽然系统会自动带上原地址，
但转载人也是可以在原文里进行修改的，
甚至篡改原文的意思，
4，当一篇文章被转载之后，
实际上它的管理权就已经不在原作者手中了。
它表面上看起来像是博文的转发，
实则是不折不扣的“二次发布” 。
原作者原本是有权利删除（或修改）自己所写的文章的，
也有权利不让自己的作品再在网上出现。
而“一键转发”这个功能无疑是直接明目张胆地剥夺了这个权利。
为了knowpia的健康发展，
为了各博主的权益，
最后衷心的建议，
博文还是自己写最好。
本博文发布于2019年5月20日，本文保留一个月
