2020-04-08 17:03:06
魏宏/旧文
提示: 对外抗疫援助，要把好事做好，就要关注三大问题，避免“三大”嫌疑。
正文
新冠疫情在我国已得到初步控制，这本是一件幸事。但，它在国外几乎所有国家、却一波又一波地蔓延起来，其前景目前还很难预测。
在这种情况下，我们的一些媒体(尤其是网络媒体)，似乎不是保持一种悲悯、关切的态度，而是出现了一种似乎难以压抑、持续亢进的兴奋。这表现在两个方面: 一是以“胜利者”的姿态展示自己，过度宣传自己的抗疫成绩，急切地想把自己打扮成世界的“领导者”；二是取笑他国的抗疫行为，拿他们在抗疫中的“蹩脚”行为开涮，甚至拿他们在疫情中的“逝者”场景来自慰。
却不料，就在我们为自己有效控制“疫情”而庆幸的时候，一种“不安”的阴影却正在到来。由于此次疫情给许多国家带来的高死亡人数和整个经济社会的停摆，一个针对我国的“追责”或者叫“甩锅”行为已在多个国家出现。
在这种条件下，如果我们的媒体、特别是网络媒体不自律、过度张扬，那就必然激起更多国家的反感，给我们造成更为复杂的外部环境。为此，本人以为，当前和今后一段时间，在处理对外关系、帮助他国抗击疫情时，应特别注意、防范以下三个方面的问题:
第一，对我国抗疫成绩的宣传，不要太过高调，以避免“幸灾乐祸”之嫌。
试想想，自己家先着火，虽奋力控制住(或者扑灭)了，但该火却串到四邻、在整个楼的几乎所有家里燃烧起来了，如果在这个时候，我们不是急他人之所急，而是去高唱凯歌，高扬自己的成绩，别人心里会是什么样感受？恐怕不明自白吧！
同样的道理，不管新冠疫情的毒源和病源在哪里，疫情的最初发现和爆发则毕竟在我国。现在我们控制住了，但它却到世界上到处去肆虐了。在这种条件下，如果我们不是为这种疫情在全球蔓延的趋势着急，反而傲视他国在抗疫中的“无能”与“鳖样”，高调宣称自己的伟大与豪迈，或者扬言所谓的转变世界领导角色的千年不遇之机，那会赢得别人的什么？尊敬，羡慕，还是憎恨？
第二，对他国的抗疫援助是人道主义的份内之事，不要期望受援者的感谢，以避免“道德绑架”之嫌。
人道主义的援助是没有回报的。如果期望别人的感谢，那就是一种交易，不是人道主义的援助。而交易作为一种对价，是建立在双方自愿基础之上的。
因此，如期望别人的感谢，那在给别人提供援助之前，就该清楚地告知人家、你所期望的那种感谢，看人家是否会接受。否则，就可能有违他人之愿，给人家设定人家不自愿的、使人家难堪的道德义务，增加人家的人性负担。
第三，危难时刻，出口他国的抗疫急需物资，可以按照友好、互惠和急需的原则来决定，但不要当作其他谈判的砝码，以避免“乘人之危”之嫌疑。
尽管物资的交易是互惠的，可谈判的。但在别人危难的时候，这种谈判只可以根据市场原则--即该商品的市场价格来进行，而不宜拿别人本来就不愿接受的东西来搭售。
不可否认，在非危难时刻，搭售行为实际上是商业往来中一种常见的谈判筹码。但即使如此，在很多情况下也被认为有违公平竞争的原则而为规范市场行为的“竞争法”所禁止。
不难理解，在危难时刻，这种搭售行为，就更是毫无悬念地被认为是商业上一种不道德的“乘人之危”行为，已为各国法律、包括我国的合同法所明确禁止。
最后，需要说明的是，应对当前和今后一段时间变化了的复杂国际环境，处理好对外关系，需要更为宏观的全方位的战略性思维，不是以上三个方面就可轻济于事、成全大局的。但同样不可轻视的是，当前最为紧迫的任务，就是避免以上三个方面的不智作法，只有这样，才能消怨积谊，进而为转危为机、最终德柔邻邦奠定一个必要的前提。
2020年4月8日于北京
来源 新浪博客
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_7dea2e160102z3my.html
另见 本人微信公众号
https://mp.weixin.qq.com/s/Pij-AM4tUPiXsDkA5rAqig
0
+1
