设计假期如何弥补制度设计和百姓需求之间的差距？

隔一段时间，关于假期的事情就会被提起一回。这个话题一直热度不减。

其实关于假期的话题有两个层面的诉求，一个是国家经济转型的大题目下，旅游作为拉动经济的巨大力量，显然已经被国家作为经济转型的一招棋，其次才是作为公民如何更好享受假期的话题。

国家层面的构想显然不是简单的多几天假期这样的安排，它需要兼顾更多的方面，因此它的大原则是不可能非常细节，照顾到每一个地区、或者每一个旅游热点时段和区域的特殊情况。

而老百姓想的当然不一样，老百姓想的比较实惠，第一，假期多一天是一天，第二，最好我想什么时候休就什么时候休。

从中可以明显看出，两方面诉求是有区别的。由此我们也可以理解，为什么经常提及的落实带薪休假的推动力并不是特别强，就是因为这些都与国家层面的大原则没有什么冲突，所以它管不了那么多，只能留待以后逐步完善。而能不能放假、放多少天假对于老百姓则是最为直接的利益相关。

现在中央把部分权利下放到地方，地方政府可以有1-2天的休假设计权利。这个措施，现在看来可以略微弥补一下国家和老百姓在休假利益诉求上的差距，总还是有点好处的。