设计假期如何弥补制度设计和百姓需求之间的差距?

隔一段时间,关于假期的事情就会被提起一回。这个话题一直热度不减。

其实关于假期的话题有两个层面的诉求,一个是国家经济转型的大题目下,旅游作为拉动经济的巨大力量,显然已经被国家作为经济转型的一招棋,其次才是作为公民如何更好享受假期的话题。

国家层面的构想显然不是简单的多几天假期这样的安排,它需要兼顾更多的方面,因此它的大原则是不可能非常细节,照顾到每一个地区、或者每一个旅游热点时段和区域的特殊情况。

而老百姓想的当然不一样,老百姓想的比较实惠,第一,假期多一天是一天,第二,最好我想什么时候休就什么时候休。

从中可以明显看出,两方面诉求是有区别的。由此我们也可以理解,为什么经常提及的落实带薪休假的推动力并不是特别强,就是因为这些都与国家层面的大原则没有什么冲突,所以它管不了那么多,只能留待以后逐步完善。而能不能放假、放多少天假对于老百姓则是最为直接的利益相关。

现在中央把部分权利下放到地方,地方政府可以有1-2天的休假设计权利。这个措施,现在看来可以略微弥补一下国家和老百姓在休假利益诉求上的差距,总还是有点好处的。

免责声明:该文观点仅代表作者本人及转载者本人,不代表平台观点和立场。如有侵权请联系删除。本平台仅提供信息存储服务。
0 +1

发表评论

需要登录才能评论!
90秒

90秒

擅长 社会 文章的撰写

这个用户还没有留下个性签名

TA最受欢迎的文章