看看题目，大家一定觉得我疯了。的确，这种事情一定不可以存在。其实这种“不对路子”的例子、我还能举出很多：例如“小区保安能不能防御敌国的导弹？”
那么，这些愿望到底怎么错的呢？大家都明白，其荒谬之处在于这一句话：“这个机构，没有这种功能”。
没错，每一个机构，成立时都有其着眼的功能，这些机构之所以被设立，就是为了达成这些功能。我们永远不可能期待某一个机构真的成了我们有求必应的“机器猫”。
那么，所有的商业机构，它们为什么存在呢？当然是为了让投资者可以合法赚钱。在这些机构里，投资者和管理者通过各种互动，让商业机构尽可能更高效地达成这些最原始的目的。当投资者和管理者是同一个人时，这种情况就更明显。
也许有人想问说：为什么投资者不希望自己的机构变成万能的机器猫呢？首先，这是因为投资者（或者他们能找到的管理者）不可能具备所有方面的知识与能力。其次，也是因为“贪大求全”肯定造成投资者自身投资金额暴增千百万倍，使得投资者永远不可能凑足需要的资金。最后，投资领域越广，出错的概率就会随之大幅增加。
一句话：只有董事会里最多的表决权，才能决定企业的发展方向。
京东，是一家我完全不熟悉的企业，去年它也因为种种原因成为全球范围内大家的谈资。老实说，这些方面我根本无权评论。但是这几天我看到一个报道说，他们公司决定裁员1,2万人。然后，也看到网上汹汹的舆论，都在廉价地指责刘强东“不顾兄弟”。
这一次，我却真的想为京东的管理层发声了：难道大家想让私企也重走“企业办社会”的老路吗？我前面刚刚解释过，商业机构唯一的功能，是为股东争取利润，而不是以“一个都不能少”的心态去维持普遍就业。“一个都不能少”这种指导思想，必须是针对提供公共产品服务的zf，因为这是zf这种机构设立的主要目的之一：zf必须公平地服务所有纳税人。
当然，如果京东公司管理层曾经和各层级员工签订过“永不解雇”的合同，那当然是另一回事。否则，如果普通员工以各自对企业的理解——甚至期待——盲目乐观地规划自己的人生，那其实是很危险的，更是对自己与家人的不负责任。
有人说经济下行要经过一个L型的过程。我一直没有想明白，这里的“L”为什么是大写的“L”、而不是小写的“l”？面对不可知的未来，50%的概率上，大家的生活中会遇到各种各样的冲击。直面这种变化而不是缩起头来做乌龟，难道不是对自己与家人最大的呵护吗？
郑经卫
2019年4月14日
1
+1
